http://www.rubyist.net/~matz/20070512.html#p04 無名関数のシンタックスがシンプルな言語には関係がない。 Start = [1,2,3,4,5] |> map \x = 2 * x

http://d.hatena.ne.jp/m-hiyama/20070521/1179707076 あー。パターンマッチというのは変ですね。ちょっと勘違いしていました。 でも、単一代入でも、スコープの規則をうまく利用することで、同じ名前の変数に更新した値を束縛していくことはできますし、関…

大変なことになるよ。

http://www.rubyist.net/~matz/20070501.html#p04 単一代入ならシェアードナッシングである必要はない気がするけど。 というかシェアードナッシングって何を指しているのだろ？

http://d.hatena.ne.jp/n_shuyo/20070521/erlang 別に、インデックスを再帰でインクリメントしながら各要素に処理を行うのは、普通の処理ですよ。少なくともCleanでは。 Erlangでも、こういう風に書けますよね。 -module(array). -export([each/2]). each(F,…

なぜ、`をalnumの仲間に入れて、?をそうしなかったのだろう？ isNull :: [a] -> Bool の代わりに null? :: [a] -> Bool と書けるのに。 ついでに、破壊的な関数については、!を使って fwrites! :: !String !*File -> *File と書きたいし。 これも、プリプロ…